Descripción

Este artículo analiza la correspondencia de la decisiones efectivas de ahorro y seguro de vida de los hogares, con respecto a las recomendaciones generadas por un programa de planificación financiera, ESPlanner (Economic Security Planner). Este programa calcula el nivel de vida sostenible más alto para un hogar, basado en un complejo modelo de ciclo de vida. ESPlanner fue utilizado en sesiones de planificación financiera con 386 empleados de la Universidad de Boston. En estas sesiones se recolectó información detallada y muy confiable sobre la situación financiera y planes futuros de los encuestados. Los resultados fueron alarmantes. La correlación entre las recomendaciones de ESPlanner y las decisiones tomadas por los entrevistados es muy débil en el caso de ahorros y prácticamente cero en el caso de seguros de vida. Muchos empleados están gastando mucho más de lo recomendado y ahorrando mucho menos que lo que deberían de acuerdo a las recomendaciones de ESPlanner, mientras otros están sub-gastando y sobre-ahorrando en forma significativa.