Descripción

A diferencia de los argumentos pesimistas sobre el crecimiento potencial con recursos naturales presentados con anterioridad, Sachs y Warner (1995a, 1997a, 1997b, 1999) fundan su estudio en un análisis econométrico. Tomando como dada la especificación del modelo usado estos autores, abordamos tres preguntas:
1. ¿Es sensible al período muestral utilizado el efecto negativo de los recursos naturales (como porcentaje del PGB)?
2. ¿Es sensible el resultado a la omisión de variables desconocidas?
3. ¿Es sensible el resultado a los problemas que típicamente sufren las regresiones de corte transversal?
Nuestros principales resultados señalan que el resultado de SW sobre un efecto negativo de las exportaciones de recursos naturales sobre el crecimiento no es robusto a la prueba del tiempo, que se debe posiblemente a efectos específicos de país no considerados, y que al abordar problemas de endogeneidad éste no se recupera. Sí encontramos, sin embargo, un efecto negativo y robusto de la concentración del ingreso por exportaciones sobre el crecimiento. Cerca de 50% de este efecto se debe a la correlación negativa de la concentración de exportaciones con el comercio intraindustrial, y a su correlación positiva con la volatilidad del tipo de cambio real.