Descripción

Chile y México experimentaron severas crisis económicas a inicios de los años 1980. Este trabajo analiza cuatro posibles explicaciones de por qué Chile se recuperó mucho más rápido que México. Comparando consistentemente los datos de ambos países podemos descartar una explicación monetarista, una explicación basada en caídas de los salarios y el tipo de cambio real, y una explicación basada en los efectos adversos del sobreendeudamiento. Usando contabilidad de crecimiento, un modelo de crecimiento calibrado para cada país y teoría económica, concluimos que la diferencia crucial entre los dos países estuvo en las tempranas reformas de política económica en Chile que generaron un crecimiento más rápido de la productividad. Las reformas más importantes se refieren a la estructura de la banca y los procedimientos de quiebras.