Descripción

En este artículo se comparan las experiencias del Este Asiático y América Latina  en cuanto a crecimiento y ajuste macroeconómico entre los años 1970 y 2000. Los  resultados indican que la diferencia entre ambas regiones se puede atribuir a  que difieren en factores fundamentales de crecimiento tales como su tasa de  inversión, recursos humanos, fertilidad, calidad de sus instituciones,  estabilidad macroeconómica y grado de apertura comercial. También se examina el rol que cumplen las diferencias de calidad en la educación y la desigualdad  entre ambas regiones. También han contribuido a diferenciar el comportamiento del crecimiento los shocks de balanza de pagos. El análisis revela que las tasas  de crecimiento tienden a caer solo temporalmente luego de una crisis de balanza  de pagos para luego volver a los niveles previos a la crisis, lo que produce la  típica forma de “ v” en las funciones de producto tanto en el Este Asiático como  en América Latina. Sin embargo, a menudo se asocia una crisis de balanza de  pagos con una caída sustancial de las tasas de crecimiento, la que termina en  una nueva crisis en el futuro. Tras analizar qué determina el costo de las  crisis en términos de producto, se puede concluir que la liquidez internacional,  la solvencia financiera, la depreciación del tipo de cambio real y la política  monetaria juegan roles esenciales en cuanto a reducir las pérdidas de producto.