| Inversión Privada e Impuestos Corporativos: Evidencia para
Chile. |
Cerda, R. y F. Larra&icute;n |
2005 |
Cuadernos de Econom&icute;a 42, N°126: 257-81. |
Basado en información microeconómica, este trabajo provee evidencia acerca del impacto de la tributación corporativa sobre la inversión. Utilizando datos para Chile, mostramos que un aumento de 10% en la tasa de impuesto corporativo reduce la inversión como fracción del stock de capital entre 0,2% y 1% bajo diferentes especificaciones econométricas. Este impacto difiere dependiendo del tamaño de la compañía. En pequeñas y medianas empresas el efecto es mucho mayor y altamente significativo: la inversión como fracción del stock de capital declina entre 0,5% y 1,6%. En las empresas grandes el impacto no es significativo. |
| Subsidios en Educación: Impacto en la Migración y Convergencia Regional. |
Durán, G. |
2005 |
Cuadernos de Econom&icute;a 42, N°126: 357-85. |
Los movimientos migratorios en Chile durante las últimas décadas han sido pequeños y las regiones de Chile están lejos de lograr igualar su producto per cápita. Esta situación le daría persistencia a la inequidad regional y a la concentración de personas que habitan la capital. Se calcula que sólo en 52 años se cerraría la mitad de la brecha entre región pobre y región rica; en consecuencia, la velocidad de convergencia es notablemente lenta. ¿Qué es lo que genera esta aparente inmovilidad? Una posible explicación explorada en este trabajo son los subsidios a la educación, los que sin ser incorrectos presentarían un efecto ancla. La asignación de recursos fiscales, dirigidos al establecimiento educacional, al correlacionarse con más apoyo para el alumno y con mejores resultados en cuanto a la calidad de la educación, tiende a inmovilzar a la familia que está decidiendo migrar. |
| Measuring Aggregate Productivity Growth Using Plant-Level Data |
Petrin, A. y J. Levinsohn |
2005 |
NBER Working Paper N°11887. |
We define productivity growth as the change in welfare that arises from additional output holding primary
inputs constant. Using this traditional growth-accounting definition, we show that gains may arise
because of plant-level technology shocks, and, in imperfectly competitive settings, from the reallocation
of inputs across plants with differing markups and/or shadow values of primary inputs. With plant-level
data, the alternative and most popular definition of productivity growth looks at the difference in the
first moments of the productivity distribution. We show that this definition adds an additional term to
the growth-accounting measure, which has been called “reallocation.” We show there is a very weak
relationship between the two indexes in almost every 3-digit manufacturing industry in both Chile from
1987-1996 and Colombia from 1981-1991 - 49 in total - primarily because this “reallocation” term is
large and volatile. We explore the theoretical reasons for this sharp divergence, in the process uncovering
a number of previously unnoticed and unattractive features of the first-moment definition. For example,
it is not tethered to any theoretical model, it is sensitive to measured units, and it can report positive
productivity growth when welfare has fallen. |
| Capital Taxes and the Quality of Growth: The Case of Chile. |
Soto, R. |
2005 |
Documento de Trabajo N° 300, Instituto de Economía, Pontificia Universidad Católica de Chile |
|
Banco Central de Chile